Una delle tante conseguenze della lontananza tra eletto ed elettore, governante e governato è la trasfigurazione della rappresentanza in rappresentazione: cioè sul palcoscenico (qualcuno direbbe nel teatrino) della politica si sostengono strumentalmente valori incompatibili con quelli di fatto praticati, si difendono ostentatamente valori tranquillamente contraddetti nell’agire quotidiano. Il terzo fattore è la sproporzione dei mezzi economici tra i contendenti che, anche senza dar vita a fenomeni di corruttela, determina la degenerazione della competizione democratica soprattutto in quello che è il luogo essenziale del confronto politico, il sistema della informazione e della telecomunicazione.

La discesa in campo di Berlusconi in un sistema democratico quale quello italiano (non compiutamente democratico secondo la magistrale analisi di Aldo Moro) ha creato e crea tutta una serie di patologie macroscopiche perché i fattori degenerativi a cui ho fatto riferimento sono tutti presenti, essendo fattori genetici del “berlusconismo”.

Il suo enorme patrimonio personale (aumentato anche grazie al suo ingresso in politica) gli ha permesso di “acquistare” consenso e di indirizzare l’opinione pubblica con il controllo e la proprietà dei più importanti mezzi di comunicazione. L’uso spregiudicato del potere politico e la mostruosità di un sistema elettorale come il nostro ha consentito di distribuire cariche pubbliche e seggi parlamentari ad irresponsabili “responsabili” ed interessati famigli. Ed ha consentito, inoltre, di allestire un teatrino solo all’apparenza comico in cui i valori morali, sociali e politici sono così trasfigurati che la figura di B. è apparsa (e appare), purtroppo, a molti italiani come quella di un vero statista.

La fine del berlusconismo lascerà macerie culturali, sociali ed istituzionali molto ingombranti sulla cui rimozione, in una prossima stagione costituente (che riaffermi i valori costitutivi, fondanti il nostro ordinamento), bisognerà cominciare a riflettere.

Mario Sirimarco